{"id":34223,"date":"2022-12-24T08:02:48","date_gmt":"2022-12-24T11:02:48","guid":{"rendered":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/?p=34223"},"modified":"2022-12-24T08:02:50","modified_gmt":"2022-12-24T11:02:50","slug":"cuatro-gobernadores-se-diferenciaron-de-la-pelea-por-la-coparticipacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/2022\/12\/24\/cuatro-gobernadores-se-diferenciaron-de-la-pelea-por-la-coparticipacion\/","title":{"rendered":"Cuatro gobernadores se diferenciaron de la pelea por la coparticipaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Salta, Misiones, R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n se distanciaron del comunicado que la Casa Rosada firm\u00f3 con 14 mandatarios provinciales a ra\u00edz del fallo de la Corte Suprema<\/p>\n\n\n\n

Los gobernadores Omar Guti\u00e9rrez, de Neuqu\u00e9n; Oscar Herrera Ahuad, de Misiones; Arabela Carreras, de R\u00edo Negro; y Gustavo S\u00e1enz, de Salta, emitieron hoy un comunicado en el que criticaron el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre la disputa por la coparticipaci\u00f3n entre el gobierno nacional y la ciudad de Buenos Aires. A su vez, se desmarcaron de la misiva que suscribi\u00f3 ayer el presidente Alberto Fern\u00e1ndez y otros 14 mandatarios provinciales.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos gobernadores que firmamos este comunicado manifestamos nuestra preocupaci\u00f3n por el fallo de la Corte que asigna montos que incrementan en forma desmedida los fondos de la ciudad de Buenos Aires en desmedro de fondos correspondientes a la Naci\u00f3n en su conjunto\u201d, sostienen los gobernadores en el documento.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de cuatro provincias gobernadas por partidos provinciales, que no integran formalmente la coalici\u00f3n del Frente de Todos (como tampoco la de Juntos por el Cambio). Si bien suelen tener posicionamientos en sinton\u00eda con la Casa Rosada -aunque no siempre-, son territorios que optan por sostener frentes partidarios subnacionales. \u201cNosotros somos gobiernos provinciales y decidimos por nosotros\u201d, le dijo a Infobae un asesor cercano a uno de los gobernadores firmantes. \u201cSomos gobernadores de partidos provinciales. No somos ni peronistas, ni radicales ni Juntos por el Cambio (JxC)\u201d, aclar\u00f3 en la misma l\u00ednea uno de los gobernadores ante la pregunta de este medio.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En ese contexto, los cuatro gobernadores no acompa\u00f1aron el comunicado que impuls\u00f3 ayer el jefe de Estado. No obstante, decidieron avanzar por su cuenta en un texto cr\u00edtico del fallo cortesano. Los gobernadores hicieron un repaso somero sobre la historia reciente del traspaso jurisdiccional de la polic\u00eda a la Ciudad en 2016. \u201cEs un hecho cuyos costos fueron determinables, y que se demostr\u00f3 fehacientemente que la transferencia original de fondos nacionales a CABA, fue superior a la necesaria para absorber el traspaso policial\u201d, detalla el comunicado de los cuatro mandatarios.<\/p>\n\n\n\n

En di\u00e1logo con Infobae, Herrera Ahuad explic\u00f3 que la idea del comunicado \u201ctiene que ver con el hecho de que los recursos deben ser para todas las provincias y no sacarle a uno para darle al otro. Porque actualmente esos recursos van a la provincia de Buenos Aires<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Herrera Ahuad estuvo presente ayer en el c\u00f3nclave en Casa Rosada. Sin embargo, no suscribi\u00f3 el comunicado con los otros 14 gobernadores. \u201cAsist\u00ed a la reuni\u00f3n por una raz\u00f3n institucional, porque fui invitado. Eso no significa que adhiera taxativamente a un comunicado<\/strong>\u201d, se diferenci\u00f3 el misionero ante la pregunta de este medio.<\/p>\n\n\n\n

Al finalizar el c\u00f3nclave en Balcarce 50, S\u00e1nez, Carrera, Herrera Ahuad y Guti\u00e9rrez se contactaron telef\u00f3nicamente y decidieron perge\u00f1ar un comunicado distinto. Luego de algunos minutos de deliberaci\u00f3n, la misiva se redact\u00f3 y se difundi\u00f3. El comunicado es un instrumento pol\u00edtico con el que los mandatarios tomaron distancia de la postura de Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la posici\u00f3n del Gobierno de desacatar el fallo de la Corte, el gobernador de Misiones se mostr\u00f3 en desacuerdo con esa actitud pol\u00edtica: \u201cYo respeto a las instituciones. Puedo estar o no de acuerdo con el fallo, pero soy muy respetuoso de las decisiones y los fallos\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, los mandatarios destacaron que cada provincia debe costear las fuerzas de seguridad subnacionales con recursos propios. \u201cEs importante destacar que esa es una circunstancia que es com\u00fan a todas las provincias: pagar con nuestros recursos nuestra propia polic\u00eda\u201d, agrega el comunicado en otro punto.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstamos convencidos de que ninguna jurisdicci\u00f3n, en este caso CABA, debe percibir recursos por encima del costo real de las nuevas responsabilidades que le fueran asignadas\u201d, insiste la misiva. M\u00e1s adelante, el texto cuestiona que el dinero discutido haya sido asignado s\u00f3lo a Axel Kicillof, gobernador bonaerense: \u201cEsos fondos nacionales, al momento de ser retrotra\u00eddos, deben indefectiblemente ser distribuidos de forma absolutamente federal y equitativa entre todas las jurisdicciones que conformamos la Naci\u00f3n Argentina\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, Misiones, Salta, R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n plantean que si el Presidente decide no cumplir con la orden de la Corte, \u201clos fondos que se le quitaron a CABA se tiene que distribuir equitativamente entre todos\u201d. Los cuatro gobernadores disidentes no conciben \u201cjusto\u201d que ese porcentaje coparticipable haya tenido como destino las arcas de La Plata, para costear a la Polic\u00eda Bonaerense.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en el fallo, los magistrados argumentaron que \u201cla participaci\u00f3n aqu\u00ed discutida no afecta la coparticipaci\u00f3n de las provincias\u201d. Es un punto en el que Fern\u00e1ndez manifest\u00f3 ayer su desacuerdo. \u201cSea cual fuere el resultado de este pleito los recursos coparticipados de las provincias no se ver\u00e1n afectados, pues la cuota correspondiente a CABA se detrae \u00fanicamente de los fondos que le corresponden precisamente a la Naci\u00f3n en la distribuci\u00f3n primaria\u201d, determin\u00f3 el fallo.<\/p>\n\n\n\n

Cabe recordar que el fallo de la Corte Suprema orden\u00f3 que el Gobierno destinara el 2,95% de los fondos coparticipables a CABA. Fue a partir del litigio entre la Ciudad y Naci\u00f3n por la decisi\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez en 2020, que decret\u00f3 un recorte del porcentaje de coparticipaci\u00f3n que se destinaba a la Ciudad. Ese dinero hab\u00eda sido otorgado a CABA durante la presidencia de Mauricio Macri, cuando se concret\u00f3 el traspaso de la polic\u00eda para conformar la fuerza de seguridad porte\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

Por estas horas, un grupo de 16 vicegobernadores firmaron un tercer comunicado cuestionando la sentencia del m\u00e1ximo tribunal. \u201cManifestamos nuestra absoluta desaprobaci\u00f3n del fallo de la Corte Suprema\u201d, se\u00f1ala el documento. Est\u00e1 firmado por los vices de La Rioja, Tucum\u00e1n, Catamarca, La Pampa, Jujuy, San Luis, Chubut, Santiago del Estero, Formosa, Chaco, Tierra del Fuego, San Juan, Entre R\u00edos, Buenos Aires. Tambi\u00e9n firm\u00f3 Antonio Morocco, vicemandatario de Salta, pese a que Saenz, el gobernador salte\u00f1o, hab\u00eda tomado otra posici\u00f3n en el documento que rubric\u00f3 junto a sus pares de Misiones, R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Salta, Misiones, R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n se distanciaron del comunicado que la Casa Rosada firm\u00f3<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34224,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,227],"tags":[],"class_list":["post-34223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34226,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34223\/revisions\/34226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}