{"id":39419,"date":"2023-08-22T08:31:12","date_gmt":"2023-08-22T11:31:12","guid":{"rendered":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/?p=39419"},"modified":"2023-08-22T08:31:13","modified_gmt":"2023-08-22T11:31:13","slug":"absuelven-a-dos-jovenes-de-una-violacion-porque-no-entendieron-el-no-de-la-victima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/2023\/08\/22\/absuelven-a-dos-jovenes-de-una-violacion-porque-no-entendieron-el-no-de-la-victima\/","title":{"rendered":"Absuelven a dos j\u00f3venes de una violaci\u00f3n porque no entendieron el \u00abno\u00bb de la v\u00edctima"},"content":{"rendered":"\n<p>Ella, 18 a\u00f1os. Ellos, dos chicos de 19 y un tercero menor de edad. Ella, la v\u00edctima de una violaci\u00f3n. Ellos, los violadores. Ella hab\u00eda dicho que no. Hasta ah\u00ed, todo claro, demostrado y rubricado por el juez&#8230; y aun as\u00ed los dos mayores de edad han sido exculpados de un delito de agresi\u00f3n sexual porque cometieron \u00abun error de percepci\u00f3n\u00bb respecto \u00abal consentimiento de la v\u00edctima\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Ocurre en Florencia, durante una fiesta en casa de amigos. Ella hab\u00eda dicho que &#8216;no&#8217;.<strong>&nbsp;Ella gritaba: \u00ab\u00a1parad, parad!\u00bb<\/strong>. Ellos siguieron hasta consumar la agresi\u00f3n sexual. \u00abEsto es una violaci\u00f3n\u00bb, dijo un amigo al otro. \u00abNo, no, sigue, no te preocupes\u00bb, le respondi\u00f3 el otro.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez sostiene que<strong>&nbsp;no entendieron el \u00abno\u00bb de la v\u00edctima<\/strong>. Que los chicos ten\u00edan una \u00abconcepci\u00f3n pornogr\u00e1fica del sexo\u00bb que provoc\u00f3 un \u00aberror de percepci\u00f3n\u00bb del consentimiento (inexistente) de la chica.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo explica en la motivaci\u00f3n de la sentencia que acaba de publicar. Los hechos se denunciaron en 2019. El fallo lleg\u00f3 en marzo de 2023. Y esta semana se han difundido los argumentos del juez, que ha publicado&nbsp;<a href=\"https:\/\/espresso.repubblica.it\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>L<\/em>&#8216;<em>Espresso&nbsp;<\/em><\/a>y ha generado una fuerte pol\u00e9mica en Italia.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante el juicio se supo que la chica conoc\u00eda a los imputados. Que&nbsp;<strong>hab\u00eda practicado sexo con uno de ellos en el pasado<\/strong>&nbsp;y que en una ocasi\u00f3n lo hab\u00eda hecho delante de los otros dos denunciados. As\u00ed que el magistrado entiende que pudo haber lugar a un equ\u00edvoco en la interpretaci\u00f3n de los acusados (Ella gritaba: \u00a1parad, parad!\u00bb).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00abD\u00e9ficit educativo\u00bb<\/h3>\n\n\n\n<p>El magistrado lo razona con una suerte de perfil de los denunciados, \u00ab<strong>condicionados por una inadmisible concepci\u00f3n pornogr\u00e1fica de sus relaciones con el g\u00e9nero femenino<\/strong>, derivada quiz\u00e1s de un d\u00e9ficit educativo y en todo caso fruto de una concepci\u00f3n muy distorsionada del sexo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abLa percepci\u00f3n err\u00f3nea\u00bb de los tres chicos \u00absi no anula la existencia objetiva de una conducta de violencia sexual, impide que su conducta sea considerada&nbsp;<strong>penalmente relevante<\/strong>\u00ab, se justifica el magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>La reacci\u00f3n de los grupos feministas se multiplica en la redes. \u00abNo es una sentencia de&nbsp;<em>shock<\/em>&nbsp;sino que&nbsp;<strong>es violencia de Estado<\/strong>\u00ab, escriben. \u00abUn shock se produce cuando nos encontramos ante algo impredecible y raro. Estos juicios no lo son. Estas frases son reflejos muy comunes y pat\u00e9ticamente precisos de la cultura en la que vivimos\u00bb, protesta Carlotta Vagnoli, escritora y transfeminista.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abLa concepci\u00f3n distorsionada del sexo no los indujo a error,&nbsp;<strong>es esa distorsi\u00f3n, en mi opini\u00f3n, el error original<\/strong>\u00ab, ha denunciado Luana Zanella, l\u00edder de grupo de Alleanza Verdi e Sinistra, secretaria de la comisi\u00f3n bicameral de investigaci\u00f3n del feminicidio. Y tambi\u00e9n para la senadora del PD Cecilia D&#8217;Elia, vicepresidenta de la misma Comisi\u00f3n, \u00abla (in)cultura de los chicos nunca puede convertirse en una excusa. Una vez m\u00e1s terminamos banalizando lo sucedido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cuesti\u00f3n de segundos<\/h3>\n\n\n\n<p>\u00abEs una vuelta al pasado, con las sentencias que culpabilizan a las v\u00edctimas\u00bb, advierten, \u00abla culpa sigue siendo de quienes han sufrido la violencia porque provoc\u00f3 la bestia inherente al hombre por naturaleza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo cierto es que \u00e9sta es s\u00f3lo el \u00faltimo de una larga lista de controvertidos fallos judiciales en materia de agresi\u00f3n sexual, que han escandalizado a los italianos. El m\u00e1s reciente, el del juez de Roma que&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.republica.com\/internacional\/la-sentencia-que-indigna-en-italia-un-juez-considera-que-tocar-diez-segundos-las-nalgas-de-una-mujer-no-es-delito-20230713-17181947352\/\">absolvi\u00f3 a un conserje de un instituto<\/a>&nbsp;procesado por haber tocado el culo a una estudiante. El magistrado dictamin\u00f3 que&nbsp;<strong>al durar entre \u00ab5 y 10 segundos\u00bb no se pod\u00eda considerar agresi\u00f3n sexual<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>El cron\u00f3metro jug\u00f3 tambi\u00e9n un papel fundamental en otra sentencia de 2018 contra un representante sindical de Fit Cisl. La denunciante era una azafata que hab\u00eda pedido ayuda a su agresor por un juicio laboral.&nbsp;<strong>Ella denunci\u00f3 que la manose\u00f3<\/strong>&nbsp;en las oficinas del sindicato en el aeropuerto de Mil\u00e1n y los tres jueces del tribunal la creyeron. Pero sentenciaron la \u00abinexistencia del hecho\u00bb y&nbsp;<strong>absolvieron al acusado<\/strong>&nbsp;porque, a su juicio,&nbsp;<strong>la mujer no reaccion\u00f3 a tiempo y tard\u00f3 al menos 20 segundos en detener al hombre<\/strong>&nbsp;que la estaba tocando.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Demasiado fea<\/h3>\n\n\n\n<p>A\u00fan m\u00e1s sonado fue el fallo que en 2017 absolvi\u00f3 a dos chicos acusados de violar a una chica de su misma edad. Fueron condenados en primera instancia a cinco y tres a\u00f1os de c\u00e1rcel, respectivamente, pero en segunda instancia, tras su recurso, las tres juezas (s\u00ed, juezas) del Tribunal de Apelaci\u00f3n de Ancona los absolvi\u00f3: La raz\u00f3n:&nbsp;<strong>la v\u00edctima era demasiado masculina<\/strong>, demasiado fea para que quisieran tener sexo con ella.<\/p>\n\n\n\n<p>Al acusado principal, motivaron las magistradas, \u00ab<strong>ni siquiera le gustaba la chica<\/strong>, tanto que registr\u00f3 su n\u00famero de m\u00f3vil en su tel\u00e9fono m\u00f3vil con el nombre de &#8216;Vikingo&#8217; en alusi\u00f3n a una personalidad que era todo menos femenina y m\u00e1s bien masculina\u00bb. Despu\u00e9s, la prueba entre par\u00e9ntesis: \u201cComo aparece la fotograf\u00eda en el expediente para confirmarlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En otra sentencia del mismo a\u00f1o de un tribunal de Tur\u00edn, el juez libr\u00f3 de toda culpa a&nbsp;<strong>un trabajador de Cruz Roja<\/strong>&nbsp;denunciado por haber violado a una compa\u00f1era en el lugar de trabajo. El magistrado no lo consider\u00f3 una agresi\u00f3n sexual porque aunque se demostr\u00f3 que<strong>&nbsp;la v\u00edctima<\/strong>&nbsp;hab\u00eda dicho \u00abbasta\u00bb, \u00ab<strong>no grit\u00f3, ni llor\u00f3<\/strong>&nbsp;e incluso sigui\u00f3 con su turno de trabajo despu\u00e9s\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Habl\u00f3 s\u00f3lo de sentirse mal, pero en aquel momento, tras ser violada, no explic\u00f3 la causa de su malestar. En la argumentaci\u00f3n del fallo si alega que la v\u00edctima \u00ab<strong>no report\u00f3&nbsp;<\/strong><strong>sensaciones o comportamientos muy frecuentes en relatos de abuso sexual<\/strong>, como sensaci\u00f3n de suciedad, pruebas de embarazo o dolor en alguna parte del cuerpo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Dej\u00f3 la puerta entreabierta del ba\u00f1o<\/h3>\n\n\n\n<p>Hay otro relato que sacude la opini\u00f3n p\u00fablica italiana. Es la historia de una chica que en 2019 sale a tomar algo con un chico que conoce desde hace cinco a\u00f1os. Se hab\u00edan dado alg\u00fan beso, pero<strong>&nbsp;ella le hab\u00eda dejado claro que no quer\u00eda empezar ninguna historia con \u00e9l<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Van a un local del centro de Roma, donde ella hab\u00eda trabajado antes. Y como conoce el sitio, le pide que la acompa\u00f1e al ba\u00f1o, que vigile fuera y que le sujete los cl\u00ednex. Deja la puerta entreabierta y le pide que le pase los pa\u00f1uelos de papel para limpiarse.&nbsp;En ese momento entra&nbsp;<strong>el chico le tapa la boca con una mano y le quita los pantalones arrancando la cremallera<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para el juez de instrucci\u00f3n se trat\u00f3 de \u00abviolencia sexual\u00bb, pero no para el tribunal de apelaci\u00f3n que revoc\u00f3 la sentencia en 2022: ella \u00ab<strong>se qued\u00f3 en el ba\u00f1o, sin cerrar la puerta<\/strong>, para darle al hombre la idea de que esto era la oportunidad propicia que le ofrec\u00eda la joven.<strong>&nbsp;Era una invitaci\u00f3n a atreverse<\/strong>\u00ab, argumentaron los jueces el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras tanto, las agresiones sexuales contin\u00faan. Y las denuncias. La \u00faltima&nbsp; presentada este mismo viernes en Palermo (Sicilia): al v\u00edctima,&nbsp;<strong>una chica de 19 a\u00f1os, fue violada<\/strong>&nbsp;el pasado 7 de julio&nbsp;<strong>por siete chicos<\/strong>, uno de ellos menor de edad.&nbsp; Bebieron juntos y cuando ella ya no pod\u00eda reaccionar, la cargaron y la llevaron hasta una playa, donde abusaron de ella. Uno detr\u00e1s de otro. Los&nbsp;<em>Carabinieri<\/em>&nbsp;han detenido a los siete. Ya veremos qu\u00e9 dice el juez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ella, 18 a\u00f1os. Ellos, dos chicos de 19 y un tercero menor de edad. Ella,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39420,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,224],"tags":[],"class_list":["post-39419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39421,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39419\/revisions\/39421"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}