{"id":45245,"date":"2024-05-07T11:13:33","date_gmt":"2024-05-07T14:13:33","guid":{"rendered":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/?p=45245"},"modified":"2024-05-07T11:14:47","modified_gmt":"2024-05-07T14:14:47","slug":"marcha-atras-en-la-condena-de-yonathan-da-silva-por-el-crimen-de-patricia-mereles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/2024\/05\/07\/marcha-atras-en-la-condena-de-yonathan-da-silva-por-el-crimen-de-patricia-mereles\/","title":{"rendered":"Marcha atr\u00e1s en la condena a perpetua de Yonathan Da Silva por el Crimen de Patricia Mereles"},"content":{"rendered":"\n<p>El jueves 6 de agosto de 2020 a las 11.50 Yonatan Ariel Da Silva (32) se present\u00f3 en la vivienda de su padre, ubicada sobre la calle V\u00e9lez Sarsfield del barrio Las Le\u00f1as de la ciudad de Puerto Iguaz\u00fa, portando un rev\u00f3lver calibre 38 y tras ingresar al lugar discuti\u00f3 brevemente con su madrastra.&nbsp; Acto seguido, mat\u00f3 a la mujer de un balazo en la cabeza. La v\u00edctima era Patricia Fixa Mereles (31), pareja del progenitor del acusado.<\/p>\n\n\n\n<p>El jueves 19 de mayo de 2022 el imputado fue condenado a prisi\u00f3n perpetua por el delito de femicidio en el Tribunal Penal de Eldorado. El defensor oficial fue a casaci\u00f3n y una vez revisado el fallo por el Superior Tribunal de Justicia (STJ), y en una resoluci\u00f3n casi un\u00e1nime, orden\u00f3 que se fije una nueva condena acorde a lo que consideraron los jueces.<\/p>\n\n\n\n<p>Concretamente, para el m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial de la provincia no se trat\u00f3 de un femicidio, ya que no tiene las caracter\u00edsticas.&nbsp; Por ello y como no se puso en discusi\u00f3n el hecho, debe determinarse una nueva condena y que ser\u00e1 por homicidio (con los agravantes de uso de arma de fuego y portaci\u00f3n ilegal).<\/p>\n\n\n\n<p>Es decir que sea cual fuere el nuevo fallo, el encartado no tendr\u00e1 una reclusi\u00f3n perpetua y podr\u00e1 acceder a beneficios que con otro monto de a\u00f1os a cumplir en la c\u00e1rcel no podr\u00eda haber sido posible.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin precedentes<\/p>\n\n\n\n<p>El tr\u00e1mite judicial de fijaci\u00f3n de nueva pena no tiene antecedentes en el Tribunal Penal de Eldorado. Es decir que ser\u00e1 la primera vez que los camaristas se reunir\u00e1n para llegar a un nuevo fallo ya que deben descartar la calificaci\u00f3n de femicidio.<\/p>\n\n\n\n<p>La nueva condena se ajustar\u00e1 a la figura de homicidio (art\u00edculo 79) que prev\u00e9 una pena de 8 a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n, seg\u00fan trascendi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>En la extensa resoluci\u00f3n del STJ, a la cual tuvo acceso PRIMERA EDICI\u00d3N, figuran algunos conceptos que permiten echar luz sobre la conclusi\u00f3n a la que arribaron los ministros. Para ellos, entre otros puntos a tener en cuenta, coincidieron en que \u201cno se discute la responsabilidad material del homicidio, que fue reconocida por el acusado, sino que se ataca la condena propuesta por considerar que no se dan los extremos f\u00e1cticos y normativos que justifiquen la agravante propuesta\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras el juicio, dos de los tres camaristas del Tribunal eldoradense que condenaron al imputado (Mar\u00eda Teresa Ramos y Oscar An\u00edbal Fava, ya que Atilio Le\u00f3n lo hizo en disidencia), consideraron que el hecho se dio \u201cen un contexto de violencia de g\u00e9nero y desigual de poder\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo y para los jueces del STJ \u201cse trat\u00f3 de un conflicto familiar que termin\u00f3 con una vida por motivos absurdos e injustificables, y que se habla de vulnerabilidad de la v\u00edctima sin describir las caracter\u00edsticas que la colocan en ese estado m\u00e1s all\u00e1 de recurrir a enunciados meramente dogm\u00e1ticos y gen\u00e9ricos, ejemplificando que aseveraciones como las del caso, colocar\u00edan a todos los actos de violencia dolosa que culminen en la muerte de una mujer en la condena m\u00e1xima y la figura prevista por el art\u00edculo 79 del C\u00f3digo Penal quedar\u00edan reservadas exclusivamente a casos de homicidios de personas del g\u00e9nero masculino\u201d (dichas argumentaciones fueron extra\u00eddas por los camaristas del recurso de casaci\u00f3n presentado en agosto de 2022 por el defensor oficial 2, Rodrigo Torres Muruat).<\/p>\n\n\n\n<p>Los ministros agregaron que \u201cse encuentra acreditado que el encartado no efectu\u00f3 ninguna manifestaci\u00f3n que tendiera a evidenciar su animosidad respecto a la v\u00edctima por su condici\u00f3n de mujer y que el conflicto, absurdo e injustificable se resumi\u00f3 en cuestiones totalmente ajenas a un contexto de desprecio del g\u00e9nero femenino por parte del agresor y prueba de ello se encuentra en que el voto que cuestiona no puede identificar una conducta puntual precisa en ese sentido\u201d, indic\u00f3 el fallo. Fue clave adem\u00e1s, la falta de antecedentes violentos del acusado.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSe le escap\u00f3 el tiro\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Como se pudo reconstruir en el debate oral y p\u00fablico, el d\u00eda del hecho, el imputado lleg\u00f3 alterado en su veh\u00edculo Chevrolet Onix y despu\u00e9s de esgrimir no m\u00e1s de dos o tres palabras hacia la v\u00edctima, le dispar\u00f3 en la cabeza.<\/p>\n\n\n\n<p>Todo porque supuestamente ella habr\u00eda enga\u00f1ado al padre del agresor en una fiesta, algo que fue desmentido por el supuesto amante, seg\u00fan lo ventilado en las dos audiencias testimoniales. Adem\u00e1s, ese d\u00eda el encartado le habr\u00eda recriminado a Mereles que ella hablaba cuestiones personales de \u00e9l con su pareja.<\/p>\n\n\n\n<p>El hecho fue perpetrado frente a una de las hijas adolescentes de la mujer y el padre del acusado. El progenitor afirm\u00f3 que a su hijo \u201cse le escap\u00f3 el tiro\u201d, dando a entender que se trat\u00f3 de un accidente. El defensor Torres Muruat pidi\u00f3 en ese entonces 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n para el acusado.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: Primera Edici\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El jueves 6 de agosto de 2020 a las 11.50 Yonatan Ariel Da Silva (32)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45246,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,226],"tags":[],"class_list":["post-45245","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-locales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45245"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45248,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45245\/revisions\/45248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actualizateiguazu.com\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}