La justicia resolvió que Uber no es un servicio público y determinó que no corresponde aplicar sanciones municipales
Un chofer fue sancionado por el tribunal de faltas de Puerto Iguazú apeló a la justicia el fallo fue a su favor. Remarcó que no existe reglamentación vigente en la localidad que regule el servicio que brinda la aplicación.
El fallo que marca precedente y puede ser un desencadenante para que los concejales trabajen en la reglamentación surge de una causa que comenzó el 3 de abril de 2024, cuando inspectores de tránsito de la Municipalidad de Puerto Iguazú labraron el Acta de Comprobación a Julio Ayala, acusándolo de transportar pasajeros sin habilitación municipal, sin autorización de manejo y de realizar un servicio irregular. El hombre junto a su abogado Fabian De Sa apelaron la decisión del juzgado de faltas y lograron un fallo favorable.
Según la jueza Correccional de Eldorado, Marisa Aquino, Uber no es un servicio público equiparable al taxi o al remis, sino una actividad privada regida por el Derecho Civil y Comercial, basada en un acuerdo libre entre conductor y pasajero. El fallo, determinó que no corresponde aplicar sanciones municipales cuando no existe una regulación específica y razonable para este tipo de servicios.
La resolución explica que municipio puede castigar actividades lícitas sin cumplir los principios básicos del derecho administrativo de legalidad, razonabilidad, proporcionalidad y derecho de defensa. Para Aquino ninguno de esos requisitos fue garantizado. Ante estas circunstancias declaró inaplicable la resolución municipal que pretendía sancionar al conductor.
Cabe destacar que la sentencia no solo beneficia al conductor, sino que marca un precedente plataformas digitales de transporte bajo un funcionan modelo de contrato privado, diferente al régimen de taxis y remises que está reglamentado a nivel municipal. Ademas ninguna ordenanza regula o prohíbe expresamente la contratación del servicio de transporte mediante aplicación. Por estas razones, el juzgado declaró inaplicable la resolución municipal, hizo lugar al planteo de la defensa y dispuso el sobreseimiento del conductor.
